El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Málaga Juan Cassá, acompañado por la asesora Beatriz González ha avanzado esta mañana el contenido de una moción y una batería de preguntas dirigidas al próximo consejo de administración de Limasa después de que se haya constatado que el concepto ‘compensación económica’ se haya disparado un 57% de manera aparentemente inexplicable durante el último ejercicio. (Ver información en Diario Sur, La Opinión de Málaga, Viva Málaga, Europa Press, PTV, Canal Sur, Onda Azul, …)
Cassá ha lamentado que a partir del 17 de abril entre en vigor una prórroga, pese a los avisos permanentes lanzados desde la formación naranja y a que la caducidad del contrato se conoce desde hace 16 años. En este sentido, Cs exigirá que el consejo de administración de la empresa se reúna trimestralmente para controlar más exhaustivamente el desarrollo de las cuentas durante esta prórroga.
“La indecisión del equipo de gobierno ha condenado a la ciudad a una prórroga por tiempo indefinido de esta pesadilla que es Limasa III. Y no será que no venimos advirtiendo que íbamos tarde. El alcalde no puede seguir demorando esta decisión”, ha manifestado el portavoz naranja, quien también presidió la comisión de investigación de Limasa, que tocó a su fin recientemente.
El portavoz, Juan Cassá, avanza que el citado concepto superó los 15,3 millones en 2016, que la deuda del Ayuntamiento con la sociedad está otra vez en 21,8 millones y pide más transparencia en este periodo y asegura que la formación no va a “levantar el pie”
“Hemos entrado en una peligrosa fase de desidia por parte del equipo de gobierno. Málaga sigue con sus graves problemas de limpieza ante la más absoluta de las pasividades. Y, ojo, que legalmente se puede estirar hasta 8 años”, ha proseguido. No obstante, se ha mostrado esperanzado con que en 2018 los presupuestos recojan la partida para privatizar y dividir la empresa.
“Ciudadanos no vamos a bajar los brazos ahora. Es precisamente en esta prórroga cuando más atentos debemos estar. Máxime con un dato que les voy a dar y que figura en las cuentas del año pasado. Es un dato que nos preocupa mucho: la compensación económica superó los 15,3 millones de euros el año pasado”, ha relatado. De hecho, la cifra se ha triplicado desde 2010 y ha aumentado un 57% en sólo un año. “¿Qué tenemos que pensar, que esta cantidad seguirá aumentando, que seguirá disparándose?”, ha apostillado Cassá.
El edil ha recordado que la compensación económica se articuló para amortiguar el aumento de los costes salariales sobre los inicialmente firmados, pero que, en cambio, este concepto ha sido un “cajón de sastre en el que ha cabido todo”, tal y como quedó probado en el dictamen de la comisión de investigación. Es más, a esta cuenta se cargaron actuaciones como el parque central, la planta de envases, publicidad…
Cassá ha lamentado que Limasa siga siendo un “pozo sin fondo”. De hecho, después de la modificación presupuestaria aprobada en agosto pasado, se enjugaron 17 de los teóricamente 23 millones de euros. Sin embargo, al cierre del ejercicio 2016 esta cantidad volvió a ascender a 21,8 millones.
Sin motivo aparente
Por su parte, Gónzalez ha explicado que la compensación económica ascendía a 5 millones de euros y en 2015 alcanzó los 9,7 millones. “Ahora, alcanzamos los 15,3. ¿Por qué, si teóricamente los salarios están congelados?, ¿por qué si dicen que no hay reparto de beneficios?”, se ha cuestionado.
En el caso de un escenario de municipalización, que Cs no desea, a juicio de la formación existen determinados costes que no se han puesto encima de la mesa. “¿Cuánto tendremos que pagar los malagueños por adecuar las instalaciones de los Ruices y la flota a las exigencias normativas establecidas para los próximos años en materia de gestión de residuos, si se municipaliza el servicio?”, ha inquirido.
Además de una moción, se registrará una batería de preguntas para el próximo consejo, que incluyen saber los costes de revertir la maquinaria y bienes en perfecto estado (los costes de taller se dispararon un 37%) o el gasto para el Ayuntamiento de adaptar la gestión de residuos a la normativa
Por otra parte, González ha puesto el acento en cómo se han disparado los costes de talleres. En concreto, un 37% en el último año (desde los 1,6 a los 2,2 millones de euros). Sobre este particular, se ha preguntado por el coste de la reversión por parte de Limasa III al Ayuntamiento de todos los bienes en perfecto estado de funcionamiento una vez finalice el contrato.
La asesora ha relatado que hace más de un año, conforme a lo legalmente establecido, se designó un interventor técnico de Limasa III, cuya función es vigilar la conservación de las obras y del material que debe ser revertido al Ayuntamiento a la finalización del contrato. Este interventor debe informar a la Corporación sobre las reparaciones y reposiciones necesarias para mantener los bienes y materiales en las condiciones previstas. “Sin embargo, nos falta toda la información sobre el trabajo desarrollado. Y en esa línea orientamos nuestra moción. Pedimos acuerdos concretos para aumentar el control sobre esta prolongación de la vida de Limasa III”, ha incidido.
Moción y preguntas escritas
Entre los acuerdos concretos de la moción, más allá de que Cs también registrará preguntas escritas al próximo consejo de administración, Cs pide un informe de esta intervención técnica designada por el Ayuntamiento con el resultado de las actuaciones de control realizadas hasta ahora y que dicho informe incluya la inversión que tiene que hacer el Ayuntamiento para la reversión de bienes en perfecto estado. También se pregunta por la inversión que debería asumir el Consistorio en caso de hacer pública la empresa para cumplir con la directiva europea en el horizonte 2020 si hay que municipalizar el servicio. “Pero, sobre todo, queremos sesiones trimestrales del consejo de administración con la presencia del interventor técnico”, ha concluido.